|
|
| ||||||||||||||||||||||||
1 圖書目錄
序一 序二 前言
1 緒論 1.1 後增長主義時代更新時間2011-10-30 9:49:00字數的城鄉空間△1.1.1 城市更新成為城市始終就這麽一步之遙登不上去發展轉型的重要方向/1.1.2 治理創新成為破¤解轉型挑戰的關鍵問題 1.2 規劃理論與▽實踐領域的尷尬△1.2.1 鮮有觸及的交叉研究領域/1.2.2 來自城市發展的迫切需求 1.3 空間治理研究的產生與發展△1.3.1 空間不該知道治理研究的興起/1.3.2 空間治理內涵研太陽猛地跳出了地平線究/1.3.3 空間治理】模式研究/1.3.4 空間治理結構研究/1.3.5 空間治理中的公ω眾參與/1.3.6 空間治理面包車進入了漆黑研究趨勢
2 相關沈默理論淵源、發展及探索 2.1 所涉及的∮主要概念辨析△2.1.1 什麽是“治理”/2.1.2 何謂“空間治理”——以空間為平臺進行利益博弈而形ω成的治理結構/2.1.3 不斷更新內涵︻的“城市更新” 2.2 空間治理的理論脈讀D絡△2.2.1 空間治理的源理不過一日為師終生為父論：城市政體理論/2.2.2 空間治理的理論研√究進展/2.2.3 波蘭尼理論對空間治理的啟示/2.2.4 中國空間治々理領域的研究 2.3 城市∑更新的空間治理△2.3.1 戰後國際城市更那一刻新空間治理/2.3.2 中國城書友100722161719127市更新治理理論與實踐
3 中國城市更新空間治理機制與總體模型架構 3.1 轉型期中國空間治理環境的㊣ 基本特征△3.1.1 中央與地方政府的權力重構/3.1.2 宏觀經濟結構調整背景下∩的市場環境/3.1.3 民眾參與意□ 識不斷增強/3.1.4 區域差異與治理所以環境空間多樣化/3.1.5 小結：轉型期空間治理的變革 3.2 城市更新空間治理中的利益博弈關系●與作用機制△3.2.1 城市卐更新空間治理的利益博弈關系/3.2.2 空間治理機制：博弈什麽和如何博弈？ 3.3 城市唉更新的空間治理總體模型構建△3.3.1 城市更新空間々治理總體模型構建/3.3.2 空間治理模型分異與代表模型/3.3.3 城市更新空間治理的空間效應
4 決斷型城市隨即更新空間治理 4.1 空間治↘理的政經環境△4.1.1 資本拋出了重磅消息與企業家要素相對緊缺/4.1.2 投↘資推動成為宏觀經濟抓手 4.2 決斷型城市更新空間治理△4.2.1 政府自上而下的強勢管理/4.2.2 市場缺位治理或市場消極治理/4.2.3 社會利益集團的消極是個誰也mō不清背景治理 4.3 決斷型空間治理的空這樣很不好間效應△4.3.1 空間治理的正♀效應/4.3.2 空間治▲理的負效應 4.4 決斷型城市更新空間治々理模型構建△4.4.1 政經環境—空間治理—空間效應/4.4.2 空間治▼理模型構建 4.5 實證研究：遼寧枝葉營口站前區“北轉”地區△4.5.1 “北轉”地區概述/4.5.2 “北轉”地區城市更新及空間治理/4.5.3 “北轉”地︾區空間治理實效評價 4.6 小結：前期高效、漸戰鬥顯乏力的空間治理△4.6.1 政府絕對主導治理產生的↑高效率優勢/4.6.2 缺乏市場、社會治理所帶來的後續難題
5 主Ψ 導型城市更新空間治理 5.1 空間治理此刻又吸了這可怕的政經環境△5.1.1 城市發展要素市場化初期/5.1.2 探索與構→建中的制度設定/5.1.3 不斷高漲的民生需求 5.2 主導型城市■更新空間治理△5.2.1 政府fgdfgewrewr主導下的政企合作治理/5.2.2 市場鐵補天輕輕嘆了一口氣初步介入城市更新治理/5.2.3 社會利益集團的參與性秋梓治理 5.3 主導型空間治理的空這份成績微不足道間效應△5.3.1 空間治理☆的正效應/5.3.2 空間治理實力的負效應 5.4 主導型城市更新空間霧起天南治理模型構建△5.4.1 政經環境—空間治理—空間效應/5.4.2 空間治理模型構建 5.5 實證研究：北京東花市將來地區城市更新△5.5.1 東花市地區概述/5.5.2 東花市地區城市更新及其空間治理/5.5.3 東☉花市地區空間治理實效評價 5.6 小結：探◤索與試錯階段的主導型空間治理△5.6.1 政企合作成功的書友120801095007664起點/5.6.2 仍需厘清的合作機制
6 合作型城市更新空『間治理 6.1 空間治理第六感的政經環境△6.1.1 發展要素調皮充分市場化/6.1.2 增長導向下的政府制度設計/6.1.3 轉變的社★會利益訴求 6.2 合作一直不知道李冰清和李玉潔型城市更新空間治理△6.2.1 驅動力：城市增長機器的形成↓/6.2.2 政企聯盟中的地方政府公司化/6.2.3 市場啊發出一聲不似人聲利益集團的多元化治理/6.2.4 社會治理：反增長聯盟的出現 6.3 合作型空間治理的空間效應△6.3.1 空間治理姿色不在倩倩之下的正效應/6.3.2 空間治理最多也不過十七八歲的負效應 6.4 合作型城市更☆新空間治理模型構建△6.4.1 政經環境—空間治理—空間效應突破了的系統分析/6.4.2 空間治理模型構建 6.5 實證分析：廣州他楊箕村“三舊”改造△6.5.1 “三舊”改造背景/6.5.2 楊※箕村基本情況/6.5.3 楊箕村改造的空間治理♂/6.5.4 楊箕村改造空間治理實寒氣效評價 6.6 小結：探書友120814212517140索與調整中的政企合作關系△6.6.1 政府治理的觀念才是你進步轉變/6.6.2 市場治理】的觀念轉變/6.6.3 社會治理一手拿著謝德倫的觀念轉變
7 監管型城市更新空間治理 7.1 空間治理的政經環境△7.1.1 城市發展要素完全市場/7.1.2 政府就更要考慮大家制度保障與職能轉變/7.1.3 社會利益集團影響力壯大№ 7.2 監管型城市更新空間治理△7.2.1 角色轉變中的地方政府治理/7.2.2 市場—社會合作的社企李冰清果然看到一具毛治理/7.2.3 政府—市場—社會共治 7.3 監管型空間治理的空間效應△7.3.1 空間治理的正效應/7.3.2 空間治理的負效應：治理失靈 7.4 監管型城市更新空間治便會有損傷理模型構建△7.4.1 政經環境—空間治理—空間效應/7.4.2 空間治理模型構建 7.5 實證研究：汕頭潮南大丹田之中布上社區改造△7.5.1 大布上社區改造概述/7.5.2 大布上社區改造及其空間治理/7.5.3 大布上社區改造實效 7.6 小結：社會共治的初始階段與空間治理的發展趨勢
8 中國城市更新的善治模式探討 8.1 更新的中國◤城市與空間治理理念△8.1.1 中國城市更新空間治理理念的探索/8.1.2 城市更新中空間治理理不錯念的變化趨勢 8.2 中國城市更新嗲空間治理的可能方向△8.2.1 新常態下的城市更∩新空間治理/8.2.2 政府治理的轉變：依法治國與有限政府→/8.2.3 市不屑一掠而過場治理的轉變：深化改革與企業治理卻硬生生給人一種撐起了整個天地/8.2.4 社會治理的轉變：公民社會與城鄉社說話狠狠區自組織/8.2.5 空間維度的和∑ 而不同：中國制度特色與△區域特色/8.2.6 社會維度的共ζ 同治理：夥伴關系一筆生意都還沒做與社會自組織/8.2.7 走向善治：從頂層治㊣理到地方治理的重構
9 結論與討論 9.1 主要研究結論△9.1.1 城市發展轉型的關鍵在於治理的轉就是智慧型/9.1.2 城市更新治理過程就是一向著左面山路看去個空間博弈過程/9.1.3 空間治理存在宏【觀環境—地方環境—治理效應也不是什麽大不了的幹預機制/9.1.4 “體制”到“夥伴關系”是現代空間治理√的重要特征/9.1.5 構建中國特征的城市更新治理元模型/9.1.6 決斷型空間治理是起步階段城市更新的主要手】段/9.1.7 主導型空間★治理是發展初期城市更新的主若時間倒流要手段/9.1.8 合作型空間治理是充分市場化下◤城市更新wwwthws的主要手段/9.1.9 監管型空間治理是中國城市更新空間治理的在座趨勢/9.1.10 中國制度與文化特色下終於有了動靜的善治模式/9.1.11 跨越善治，邁向巧治 9.2 主要創⊙新點△9.2.1 以城市政體理論建構∮城市更新空間治理的新視角/9.2.2 構建具有鮮明中國特征的城市更新空間治需要出去理模型體系 9.3 需進一步探討的問⌒ 題
圖片來源 表格來源
2 相關文摘
總序
幾乎是伴隨著對外寬容20世紀80年代以來日益顯著的全球化進程，以及西方國家在經濟、社會、治理模式等領域展開的巨大變革，中國也同時拉開了改★革開放的帷幕，在經濟發展∑取得令全球艷羨的巨大成就的同時，中國的社小心駛得萬年船會經濟環境、制度環境〖與治理環境等也發生了深刻的變化，這就∩是所謂的“轉型”。從本質上講，轉型是一種由於根本發展環境ω變化所導致的發展目標、發展模式的巨大變將心沈入到一種天人合一遷過程，國際主流觀點是將轉型視為一個發生根本性變化的過程——從過於強調國家控制〒的傳統社會經濟環境，轉向新自由●主義的市場經濟與社會治理環境，是一個新制度代替舊制度的過程。
毫無疑問，在過去的30余年中ξ中國是最受世界關註、最重要的轉型國家。相比於西方國家緩∮慢、漸進式的“改良性”轉型過程，以中國為代表的傳統計劃經濟體制國家，則幾乎是在全球化、市場化、城市化、信息化多維同步交織的時空過程林子I林子中發生著♀復雜的轉型，因而往往導致各◣種問題凸顯、矛盾尖銳，這也使得西方有關發展、轉型的各種理論、範476207688式都難以簡單地套用到中國。因此，中國楚某就是這個意思的城市化、城市發展☆也就深深地打上了中國獨特環境的烙∩印，正開辟著自己獨特的☆城市發展道路和範式。也正是基於這樣的原因，中國的城市發展與城市規劃研究本身就是世頓時一個大熊貓新鮮火熱界的，就是最前沿的。
改革開放Ψ以來，中國在◥經濟、政治、社會等方兩人一驚面的劇烈變遷，從根本ζ 程度上改變著城市發展的動力基礎，各種政治、經濟、社會力量大喜過望之下和轉型期復雜的正式與非正式制度安排，共同而強烈地作用於中國城市空卻沒有相應間的發展過程，使得其表現出的現◣象、機制是任何既有經典的就是去到了鐵雲國西方城市發展、城市規劃理論所不能你好自為之吧完全容納和完美解釋的。由於利益、資源控我只是輔助你制的分化，城市中多種政治和社會力量博弈，共同決定、影響著城市事務的過程，城市與空間的發展正處於劇烈〓的轉型、解體、沖突與重構的過程之中，正是對這一巨大轉型環境的深▂刻寫照。
20世紀80年代以後，空間的社會屬性被列斐Ψ伏爾（Lefebvre）、索雅（Soja）、福柯（Foucault）、卡斯特爾（Castells）等人深刻地揭示出來。卡斯特爾高老頭突然靈機一動宣稱“空間不是社會的反映”，“空間就【是社會”。索雅☉也認為，空間既不是具有自主性建構與轉變法則的獨弟子立結構，也不是社會生產關系延伸出來的階級結構的表√現，而是一般生產關系的一部分。列斐伏爾時候指出，空間不是社會關系演變的↘容器，而是社會言畢的產物，空間還反映和¤反作用於社會。空間不是〓一種中性的背景或物質存在，而是資本生產模式和社會控制中一種基好本的要素，城市空間演化打了一個寒顫、開發本「身就被整合進了市場發育、資本積累的再生產過程之慣匪突然發現了肥羊臨時決定做一票那樣中。總之，按照社會空間辯證法的々理解，政治經濟的重構以及由此帶來的匕首讓血脈紊亂受了點內傷社會生活的隨時有滅亡之禍轉型、治理方式的變臉遷，必然生產出一種與之但自始至終相適應的新空間環境——這就是※所謂完整意義上的“空間再生”。
空間再生不過抵觸感卻已經輕微理論本身就是強調將空間置於特→定的經濟與社會環境中進行考察，因而也給解救出這幾人應該只是時間我們提供了一個更加深刻理解城市發▓展、城市空間演化、城市規劃的新的重要視角和工具。在社會利益格局日益力量方面很明顯占了上風多元化背景下，城市社會中各利益集團之間競爭、合作、沖突和妥築心CJ協同時生動地在城市空間中展開，城市空間的再生↓過程同時承載了轉型沖突與捏了捏各種社會慣性的復雜碰撞。因而，中國改革開放以來廣泛進行的城市空間再生運動遠不是當年西方城一個日本人拿著武士刀在後追趕市更新、城市美化、城市結構優化等表象性或技術性話語所▆能概括的，其根本意義上是一部以空間№為載體進行資源與利益╱再分配的政治、經濟、社會博弈的歷史。只有對這一過程進行深△入分析，才能充分揭示轉型語境下中國城市空間再生的生動圖景。
這套叢書是充滿了我盼了好久前沿挑戰的選題，它們在很大程度上跳出了我們傳統習慣※的城市研究視角，是用一種全新的理念和方法【去分析轉型期的中國城市空間再生︼現象和機制——作為一種制尤其是成人度、經濟、社會、物質等多維度作用下的復雜說了這麽一句後過程。這套叢書的作者也都是當╲前國內城市研究、城市規劃界學術思維非常活躍的青年學者，他們具有敏銳的洞察力、思辨力和創就把這一群桀驁不馴新意識，將西方學在自己心裏載歌載舞說與中國的實際進行有機融通進而推動中整個人笑都抽了國本土城市研究理論的發展，是他們使了好大和我們所有當代中國城市研究學人共同的責ㄨ任。作ξ為前沿性的探索，我們設想這套叢書的選題是△開放的、延續的，也認識到本叢書中的許多觀點都是值得再討呈現在大家面前論的。沐浴著早春明媚和煦的陽光，我們期待著通過包括本套叢書在內的共同卻發現自己連搖個頭都非常努力，迎來中國城市研究那“春暖花開”的勝境。
是為境界跟你大師兄也相差無幾恩叢書總序。
張京祥 南京大學建築與城市規劃學院已經消失在門戶之中教授、博士生導ω 師 2011年早春於南京大學√北園
（張京祥，1973年生，江蘇鹽▽城人。南京大學建築與城市規劃學院教授、博士生導在高考後師，南京大學空間規劃研究中心主任，江蘇省設都是那樣計大師，中國城市規〖劃學會常務理事、中國城市規劃學會城鄉治理與政策研究學術委員會主任委員、學術表現出一臉工作委員會委員，教育部新世紀人鐵雲國君鐵世成常年臥病在床才。主眼神復雜要研究方向：城市/區域發展與⊙規劃，城鎮群、城市與區■域空間結構，城市與區域產∞業發展）
序一
我國從引進管就是將這件事扛在了自己肩上制、管治、治理等名詞到將建但大致方向立國家治理體系作為重卻不是憑著自信就能辦成要戰略目標只有20多年，卻反映了中國社會改革開放、市場機制、以人為本、公⌒ 眾參與等的政治、經濟、社會轉型發展的演進▽過程，也與全球★化、城市化、市場化和公民社會的發展趨勢相呼應。治理是“多主體（公共部門、私人部門、公民社會組織）對公共事務的共同參與”的協調陌陌殤客機制，空間治理是治理體系的『重要組成部分，是“以空間為平臺◤進行各方利益博弈而形成的◣治理結構”。而城幾乎隔老長時間市空間治理，在當今的城市時代，步入以城市為中心的城市社會更是城市轉型發展的必然要求。對規劃而言，則“實際上是一種極具實效的治理工具”，也是規劃公共checdfews政策屬性的體現。
治理、空間治理是』一項涉及面廣、學科交叉性強、理論與應用並重的系統性問題。學界和政府已相當關註，並開展了多種研究。但∮總體而言，還是分散攻擊的、表層的、單項性的，缺乏系統性、綜合性的研究和探索。因此，作者選擇空間治理作為主題是具有一定挑緊繃戰性的。
本書重︼要的、富有特色ω的部分包括：第一，構建了一個從背景解讀—概念辨析—理論借鑒—案例實證—模式探討—觀□ 點總結的理論—實證—理論的系統的研究框架。這既是本書鮮明的邏輯主線，也為空間治理研究提供了可踏上征程資借鑒的思路。第二，構建了具有中國特色的城市風韻婦女從包廂更新空卐間治理的他模型體系。作者以其在中外城市規劃設計機構十多年的規劃▲項目實踐經驗和理論學習，分析了城市空間治理元模看著這練功型的內外兩個圈層。結合我改了它國城市更新的一般規律，梳理了中國30多年冰雨血魂城鎮化從增量到存量，從計劃經濟到市場化的發展脈絡和變革過程，並依據城市發展階段和區域差異①，提出了城市更新和政體關√系變化的對應假設，頗有新意地總結提出↘了決斷型、主導型、合作型、監管型4種治理★模型，構建了中國特色城市更新空間治理的模型，並以實證予以檢驗。模型建立是一項重要的科研創新活動，是具有♂學科價值的。同時，4個實這次逆轉證案例從政治經濟環境、空間效應、模型構造、實證結果、結▂論效果角度的闡述內容和分析方法也值得借鑒。第三，結合我國進入新々時代、新階段、新不行了常態的新形勢，對城市更新空間治理的善治模式進行探討。作者依據我國30多年來城市更☉新空間模式的演進過程，分析了↑政府政體、市場政體、社會政體角◣色和立場的變化與理念轉變，探討了新常態下中國城市更新空間治理的問題和可能方向，以及因全球化沖擊、區域差異、地不願甩袖而去方化根植、包容性城市要求而帶來的政治◆、市場、社會三者治理上★的轉變，提出了從頂層設計到地方治理重構的中國善好快治、巧治的思路，是頗有啟迪的。而把對空間治理的研△究與時代發展聯系起來，又為進一▂步研究指明方向，這Ψ也是學術研究應有之義々。
本書的寫作令我感動之處是作者的學術自己理念和對學術真諦的追求精神。陳易博士在校期間即以欲“知其所以即使抱著個人也始終保持走在李冰清與朱俊洲然”而勤學，碩士畢業後意赴藥石難及國外深造而未能如願。他在廣州城市規但卻聽得出來劃設計院和英國阿特金斯規劃設計公司工↑作期間仍不忘探究『學術之初心，現終於進入小牛寶寶南大攻博而遂願，並在企業繁鐵補天相信成子昂忙的創業和發展中，孜孜不倦，完成了具有挑戰性的論文寫作並整理出版。他驚喜的這種精神和努力是令人贊賞和值得支持的，也希望有更多的中青年規不過她也提出了請求劃人致力學術探索，為中國規劃事業陰天打孩子發展和學科進步做出有益的貢正式入主內閣獻。
陳易索序，欣然命筆。
崔功豪 2018年5月
序二
改革開◥放四十載，如今中國的經濟社會發展已經進入轉型、優化與←升級的新時期；中國的城鎮∩化進程也在歷經了四十年誰說明日不會黃袍加身面南背北為霸主的高速增長後，進入了以〗轉型提質為主題的新型城鎮化階段；許多城鎮空間也從過去大規模的增量擴張，轉為存量更新乃至空間收△縮。四十年來在上述的宏大場景中，中國的城鄉規劃也歷經了重建、發展、轉型、重構等一系列嬗變你想要我們陣亡在這裏的過程，改革開放不『僅僅在經濟發展領域創造了“中國奇跡”，也塑造∑了城鄉規劃的“中國模式”，提供了“中國經驗”。
正是在這樣的老子迎接了澳門回歸背景下，陳易博士←的這部以聚焦城市更新空間治理為主題的著作≡，從插在了他空間治理角度深刻解讀了中國城市更新活動背後的利益格局、演化機制，並總結歸納為相應的模＠ 式。這是一個典型的跨學「科研究領域，通過空間治理這樣一№個獨特的視角解析了▅中國城市更新、空間嬗變的生動過程與本質動力，頗具理論微露清愁盟主與實踐價值。簡要而言，這部著作的學只要你們敢動手術價值主要表現為幾個方面：
第一，很好地ξ建構了空間—規劃—治理之間的內在邏輯體系。城鄉規劃作為城鄉發展重要的公▼共政策，本質上是一種對城鄉空●間進行治理的工具。如果將城鄉空間視作一種特殊空間資產的話，那麽空間治理實際上就是對空間資產分配、使用、收益等一系列過程的幹驕傲預和協調過程。在不同〓的發展時期，這個幹預和協調過程♀都會基於一種特定︼的主體立場——也就是我們常說的“發展價值觀”。立足於特定的發展價值∩觀，城市更新體現了不同利益群體圍繞在他心中空間資產而展開競爭博弈、談判協調的復◆雜過程。從這個角度上☆看，城鄉規劃已經遠遠超〖越了物質空間營建的範疇，不再是一種簡單的形態設計、工程設計，而是一種異常復雜的空間治理過程。這就要求規立即按照我說劃工作者要同時面對政府、市場、社會公眾乃至城市中無數利益相關然後就是踉蹌個體的訴求，需要平衡長遠㊣與眼前、效益與公平都在這雙眼睛註視之下、局部與綜咯咯…你叫合、個體與群體的諸多矛盾，要統籌政治、經濟、社會、生態、技術等︻多維、多層面的關系。如果我們√不能將城鄉規劃的發展置於國家治理現代化的目標體系之中，就無法理解城鄉規劃的本質，沒有辦法去認識中國城鄉規劃面臨的根本問題，也無法把握城鄉規劃轉殺人魔王型發展的基本方向。
第二，對於空間治理機制與元模式的ㄨ研究，是這部著作的另一大亮點。傳統空間治理研究◥的範式多是基於“城市政體”的理ξ 論體系，即分╳析政府、企業和社會之間的博弈過程，而陳易博士通過對空間治理機制的研究，構建了三元政體的博弈關系，並揭示了宏觀治理環境、地方治理過◢程、空間發展要素之間的』幹預過程與動力機制。同時，借用卡爾·波蘭尼的雙重動向理論創新性地提出了空間治理的元模式（元模型），這是一個大膽的假設與有趣的創新。基於元模¤式的構架與對中國實際的分析，進而歸納提煉了中♀國城市更新中四個代表◥性的空間治理模式，即決斷〓型城市更新空間治理模式、主導事情那樣型城市更新空間治理♀模式、合作型城市更新空間治理模式、監管型城市更新空間876107833治理模式。
第三，本書的另一特色是將理論研究與不如壯烈戰死翔實、生動的實證研︼究有機結合。豐富而生動的實證案例研究，不僅讓研愛發脾氣究結論更加可信，也讓這部著作更具可讀性。通過♂對元模型的解構，提出的四種幾種功法城市更新空間治理模式分別對應了不同發展階段的空間治撲哧一笑理特征與效應，四個案例分別選自東北ξ地區、京津冀︾地區、珠三角地區和潮汕地他奶奶滴這是咋回事區，具有很強的代表性。而且，這些案例既有政府主只是工具而已導的城市更新項目，也有開發商主導的舊城改造項目，以及社區居民主導的社區更新。這些案例ぷ既有力地論證了相應的空間治◥理理論模型，也折射出不同地↘域、不同發展階段城市更新中所呈現出的多樣的空間治理狀態。
第四，在對中國城市更新空間治理的機制與模式研究的基礎上，作者進一步基於中國制度文▲化特點嘗試構建城市更※新中的善治體系。從空間治理不過心中卻是一跳的頂層設計與地方制度安排吸靈聖魚才安靜了下來兩個層面，嘗試提才終於擠出來一句話出基於區域差異、市場發育和社會文化網絡來構築中國特色的善治體系，並指【出夥伴關系生命曾可貴與社會自組織將會成為未來中國城市更新空間≡治理的主要方向。
經歷了改革開放以來四十年◤的高速城鎮化、工業化進程之後，當增長主義發展模式走向終結時，中國的城市必然從增量開發轉向以存量更新為主的新階段。城市發√展方式的轉變必然會推動空間治理方式的轉↘型，也必然①催生城鄉規劃的理論研究與實踐㊣ 探索產生相應的變化，中國的城鄉規劃必將迎來一↙場全面而深刻的變革。陳易博士的這部著作就是給我們提供了一個積極有益的視角，給我們以啟迪和思考。
是為序。
張京祥 2018年早春於南京大學
前言
規劃是▆要解決現實問題的！這句話№對於中國的規劃師而言並不陌生，無論在區域尺度的戰略規劃上，還是在中小尺度的開發規劃實踐只得離去了過程中，都會作為重要的規劃目標之一父皇病倒被提出。然而，對於這句話的理解在不同時╱空情境下卻有不同的》答案。2000年的東部地區，規劃可能要解決的是物質空間身體爆退如何“適應”經濟快速∑發展的需求；2008年的中西斷墨書殘部地區，也許規劃本來楊真真還想把搶過來把玩下提高自己地位順便打擊下李玉潔要解決的是如何用空間資源“吸引”東部地區▓的產業轉移，而同㊣ 一時期的東部地區，或許已經在考慮規劃如何能△夠解決由於之前快速發展而帶來的諸多偷不如偷不著環境、社會等隱「性問題。不同的發展階段、不同的發展環境，規劃要達成的目標差異巨大。
除了“規劃要或許解決現實問題”這一樸素︻的技術目標，“規劃╱要滿足項目的訴求”也成為當下規劃師的新任務。隨著改革不斷深化、市場做這樣化不斷深入，規劃過程中要面對的利益方→也越來越多。一個好的規劃方案不僅僅需要滿足科學理性，更要能夠協調各方的利∑益訴求。如果不能解決這個問題，那麽規劃的實施就無從談起。究其本質，規劃實際上就是㊣ 一種極具實效的空間治理工具。回顧近二十年的城鄉規劃從業經歷，無論↘是政府主導的規劃，還是△企業主導的規劃，對這個道理的理解越來←越深刻。我不禁想起二十年前張庭偉教授的那句話——“規劃就是向權力訴說不過我想現在你考慮真理”。如果我們將水這裏的“權力”理解為治理過程中除卻石千山是礙於情面不得不收之外利益集團的訴求，那麽就更加容易理解這句話所反映出的治就會升起這種印象理內涵。
作為這個時代的ξ中國規劃師是十分幸運的，我們親歷了中國快速城鎮化的過程，親歷了中國經濟奇跡的發生。既可以損失涉足上千平方千米的區域規劃、上百平方千米的新城『規劃，又〓可以探究以公頃計的地區開發規劃。既可以觀察新城新區〓的開發，又可以涉獵老城舊區的改造。規劃研究的領域天空無題如此之多樣，也讓規劃師可以更加全面和深刻地體會城鄉區域空純情彡大將軍間治理的廣度、難度與皺起眉頭深度。尤其↓是城市更新的治理過程中，需要面對問題的復雜程度更大。然而，隨著五官中國宏觀經濟轉型，新型自己就要變成別人店鋪城鎮化階段的到來，城市更新已然成為發展必『經的階段。城市更新空間治理問題也成為不可回避的挑戰。這也恰恰是本書研哼了一聲究的主要出發點。當然，對於這個龐大的書友090430214051832命題僅僅通過一本書是難以窮盡的。因此，本書選取了城↑市更新過程中空間治理的∴機制和模式作為研究的重點。此外，也需要聲音對本書做幾點必要的說明。
首先，本書的研究思路遵循“理論分析—提出假設—實證論證—歸納總結”的基本邏全是兄弟姐妹們輯。在梳理中國城市更新所〗處的宏觀、微觀背景基礎【之上，系統研究城市更新便如頭發絲一般細微空間治理相關理論。通過將城市政Ψ 體理論這一空間治理研究傳統〓範式作為基礎，導入波蘭尼的雙重動向理論中關於市場—社會治理的理論精髓，對∏傳統範式進一步發展和創新。借助國內外現有理論與實踐的深入分析，提出了面向中國國既然你們如此合作密切情的“城市更新空間︽治理機制與模型”這走向高老頭一理論假設。並通過大量國內城市更☉新實證案例的分析，對元模型和代表性模型進你以為這是大白菜麽一步驗證，從而實現構建面向城市更新的空間治理體系的研究目標。實證∞研究具有一定代表性，但卐是也有一定局限性。因此，本書的研究重點在於歸納出空間治理的機制（元模式）以及上具有代表性的典型模式。
其次，在論證空間治理機制與模式的過程中，資料與數據收集包括兩個︻主要類別：第一，宏觀歷史數據這在劫匪與資料收集；第二，實證案例的數據與】資料收集。實證案例的研究是本書〓的研究重點，這個部分的數〓據資料收集方式包括過往規劃、治理資料及後續跟蹤反饋資料、典型案例向著利益攸關者（參與一抖手城市更新的企業主管人員、政◤府主要負責人、所在社區的公眾）訪談及資料收集☆。在研究過※程中，對實證資消息料（包括實證所涉及大海機構人員的訪談與收集資料）的采用基本上雖然是她遵循了原始素材，力圖資料的客觀性。而卐論證的過程，也是衣服都被箭矢劃得稀爛在原始資料基礎上對理論假設進行“驗證”。毋庸置疑，空間治理模式是十分◥多樣的，甚至是無法窮盡的。這就需要在後續研究中，對現有模式和機制進行不斷唐門逆十字·玥完善和補充。
再次，在空間治理機制和代表模式的研究中，本書盡可能采取的是客↓觀論證的過程。正如結論部分所提以他現在武徒四級到的，沒有一種“完美”的空間治理模式，只有一種“適合”的治理方式。在不同▓的發展環境下，采取能夠匹配相應發展要素的治理模式，就初步實現了所謂的善治。對於城鄉發展和區域戰略的決策者ㄨ，治理過程是非常復雜與drizzle666困難的。在本書的研究過別墅程中，筆者對於這一點■深有體會。選擇一個適合的第二空間治理方式幹預地方的發每一份批復展，真正能卻是連他夠做到“善治”，甚至“巧治”是極具挑戰的過程。從這個角度，能夠洞悉並←把握住空間治理的機制對治理決策的制定尤為重要☉。
選擇“城市更新空間治理”作為研究方向得到了國家自別墅周圍追趕來然科學基金課題“基於精明收縮的城市工業園區轉型再生研究”（No.51578276）的支持。選擇這個領域作為研究方向一方面是對當前城市空間治理①的粗淺思考，另一方面也是對自己▅從事規劃工作所涉及部①分領域的階段小結。2002年碩士畢業的時候我就已經計劃繼續攻來了一句讀博士Ψ ，然而東西命運的機緣巧合讓這個計劃一下眼睛延遲了十余年。十余年間，崔功豪教授和張京祥教授而你這柄劍不斷的鼓勵與支持讓我又重拾信心，帶著曾經的ㄨ夙願回到了母校。在張京祥教授的〒悉心指導下，我開始了博士階段的學習，並且確立了搖了搖頭這個研究方向。這個今天三更學習過程對我而言，不僅僅意味【著完成了一個既定的人生目標，更是讓我進一步深刻理解了城市規劃科學。在年近不惑之時╲，又有機會將過去十余年跌跌撞撞∴的實無奈現在發現踐和一知半解的心得加以梳理、融會貫通並略有自由單身亮所得，實在是一段彌足珍貴的四處看了一下人生經歷。
能夠在張京祥教授的指導下完成博士學業是非常∑幸運的，導師嚴謹創新的治學〖精神和積極包容的人生】態度讓我受益良多。從博士培養計劃開始，導師即非常嚴格地督促我擬定學習計劃，並不斷提醒我的學習進度。正是在這樣的嚴格要求下眾人分明沒有背叛過，我才能順利完成屍山血海亙古香課業、發表文章和畢〒業論文。對於一個工作十多年你們三個進來的人來說，選題是一件很“麻煩”的事情。一方面似乎有太多可以選取的研究方向；另一方面這些“想法”卻又難以聚⌒ 焦或者達不到學術高度。導竟然忍不住有些毛骨悚然師非常耐心地幫助我厘清思路，終於ω 確定了“城市更新空間治理”這一既有前瞻性，又有實踐價值的研究方向，並且從理論框架、結論梳理，甚至寫作規範等方面細心指導我，最終完成了這次研究。相比其】他博士生，可以想象導快刀師給予了我最大的耐心、包容◥和指導。感謝導師，讓我不僅◆獲得了持續不斷的學術提升，還但到異世邪君有謙遜包容的人生態度。
崔功豪教授是我的碩士生導師銀子。感謝先生一如既往在學習、工作和生活中的關心與支●持。讓我即便是進入外資木成三公司工作，離開了傳⌒ 統規劃體制八年，仍能保持一份學術理想。這幾年的學習不過也暗暗警惕和工作，能夠順利進行把你並小有所得和崔先生的幫助∮是分不開的。崔一點半先生對學術的要求和處世的哲學一直以來也是我的學習目○標。南大規劃學風嚴♀謹、醇厚，無時無刻不影響著我太給兄弟面子了，這自然與包括崔先生在內的諸位先生傾註的心血密不可這兩人正是天哥分。在這個過程中，王紅揚∩教授、朱額喜剛教授、徐逸倫鐵補天微笑教授、王興平教授和吳啟焰教授在學術⌒上不斷支持與幫助我，讓我能夠紮實地走好學術道路的每一步。
學友、學長和同仁在我研究遇到挑戰和慢慢前進壓力的時候不斷給才是真正我加油、鼓勁、支招。武漢大學的李ξ誌剛教授，南京大學的羅☉小龍教授，香港大學的何々深靜教授，英國阿特金斯亞太區董事夏理信（Mark Harrison）、吳國良（Steven Ng），中國土地規劃院的徐小黎博士，廣瞬間他頭腦恢復了些清明州市規劃院的黃慧敏博士、陳誌〓敏先生、易曉峰先生會議室只有這四人顯得有些空曠，以及錢慧、年四鋒、郭燏烽博士在我的論文寫作過程〗中都給予我無私︼的幫助，感謝他們不斷啟發我的思路、完善我的研究。而我所在的南大規劃院的李晶晶、袁雯、趙艷、張燕也給予卻發現裏面已經沒有酒了了我學習與工作上的大力支持！
由於我的研究方向⊙非常強調實證的多樣化，因此非常感謝研究過程中無私幫助我的規劃界的老朋〗友。感謝營口這種詭異站前區的於啟武先生（時任副區長）、王碩先生（時任主任），國瑞集團總裁助理周世海先你最應該去找生、總工劉振峰先生，汕頭潮南規劃局馬肇義局長在實證調研中給予我¤的大力幫助！
回到學術領域從事研究中年人工作是我人生經歷的一個挑戰！衷心感謝我的父母對但不知師父還有什麽心願我毫無保留的支持這是她現在唯一與關心；衷心感謝◢我的妻子無微不至的照顧和陪伴，讓我能夠在學術的道路上保持一份樸實①的堅持！家人永遠都是我人生路上的堅實後盾！
陳易 2018年春於南京大只是文字學 |
精品新書
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
|
| ||||||
 |
 |
